Votes truqués, prestations controversées, copinages entre nations voisines : chaque année, le Concours Eurovision de la chanson doit faire face à son lot de critiques. Lors de l’édition 2013, la deuxième place de l’Azerbaïdjan, accusé d’avoir acheté les votes du jury, avait fini de discréditer la compétition, à un point tel que les organisateurs ont finalement décidé de revoir leurs règles afin de redorer le blason de ce rendez-vous annuel de la chanson. « Des règles plus strictes et une plus grande ouverture sont importantes pour pérenniser le succès du Concours Eurovision de la chanson, pour que les participants, les spectateurs et les fans soient conscients que nous faisons et ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour obtenir le résultat le plus juste possible », a expliqué Jan Ola Sand, le superviseur exécutif du concours.
Sans avoir modifié les fondamentaux de l’Eurovision, les organisateurs parient sur plus de transparence. Ainsi, désormais, le nom des membres du jury, dont le vote représente 50% de la note finale, sera annoncé bien avant le concours, dès le 1er mai. Par ailleurs, l’Union européenne de radio-télévision (UER) publiera le classement individuel établi par chaque juré sur l’ensemble du spectacle, phases de sélection comprises. Enfin, afin d’accroître la diversité du jury, chacun de ses membres ne pourra être choisi que s’il n’a pas participé aux deux éditions précédentes. Autant de changements qui montrent, selon Jan Ola Sand, que « le Concours Eurovision de la chanson est une tradition en perpétuelle évolution, qui continue de s’adapter à l’air du temps ».
Gagnant Eurovision 2013 : classement d'Amandine Bourgeois et des autres pays
Résultats Eurovision 2013 : Amandine Bourgeois méritait-elle un meilleur classement ?
Eurovision 2013 : la France devrait-elle accepter de chanter en anglais pour gagner ?