Forme
Echographies 3D : dangereuses et sans intérêt médical
Publié le 5 décembre 2011 à 16:01
Par La rédaction
Pourtant très prisées des Français, les échographies destinées à fournir aux parents des films en 3D de leur fœtus seraient dangereuses pour les bébés. Les gynécologues et obstétriciens ont donc aujourd’hui tiré la sonnette d’alarme.
Echographies 3D : dangereuses et sans intérêt médical Echographies 3D : dangereuses et sans intérêt médical
La suite après la publicité


L’échographie n’est pas un jeu et pratiquer cette dernière a certaines conséquences. C’est en effet ce qu'a souhaité rappeler le Collège national des gynécologues et obstétriciens (CNGOF) qui a fait part aujourd’hui de son ras-le-bol concernant les offres commerciales qui permettent aux futurs parents d’avoir un film en 3D ou 4D de leur enfant à naître. Le CNGOF regrette donc que ce procédé, qui n’a aucune utilité médicale et qui coûte entre 60 et 140 euros, soit donc de plus en plus répandu à Paris et dans quelques villes de province. « Il suffit de cliquer sur Internet pour trouver des offres commerciales d’échographie pour les femmes enceintes » déplore ainsi le CNGOF.

Apparues dans le courant des années 2000, ces échographies 3D connaissent un succès grandissant mais comportent de vrais risques pour la santé du bébé. Selon le professeur Lansac, président de la commission nationale d’échographie obstétricale et fœtale, elles provoquent une exposition du fœtus aux ultrasons qui « se focalise sur la face et les organes génitaux ». Ce procédé est donc « très différent » de celui employé par l’échographie ordinaire où le faisceau d’ultrasons est en permanence déplacé, avec une brève exposition sur chaque zone. Toujours d’après le professeur Lansac, « les effets thermiques et mécaniques des ultrasons ne sont pas forcément anodins », spécialement pour le cerveau et les yeux du bébé.

Le CNGOF a également souligné que les médecins et sages-femmes étaient toujours en attente de la modification du texte de loi de 1962, qui réserve l’usage de la radiographie aux professionnels de la santé mais ne dit rien au sujet de l’échographie qui n’existait pas à l’époque. Rappelons qu’il y a sept ans, l’Académie de médecine avait déjà prévenu des risques que comportent ces échographies « spectacles ».

Alexandre Roux

(Source : Le Figaro.fr)
Crédit photo : Hemera

VOIR AUSSI

L'exposition prénatale aux pesticides ferait baisser le QI de l'enfant

L'INFO DES MEMBRES

Faire son échographie avec son mobile !
Le sexe du bébé, un sujet qui fait débat

Mots clés
Forme Santé grossesse bebe
Sur le même thème
La sexualité, c'est mieux à 40 ans ! Le témoignage sans filtre de Natalie Portman play_circle
Sexo
La sexualité, c'est mieux à 40 ans ! Le témoignage sans filtre de Natalie Portman
28 octobre 2024
Rentrée scolaire : pour habiller ses enfants sans paniquer, et si on pensait aux ventes privées ? play_circle
Lifestyle
Rentrée scolaire : pour habiller ses enfants sans paniquer, et si on pensait aux ventes privées ?
29 août 2024
Les articles similaires
"Elle n'est plus celle qu'elle était avant" : Rihanna critiquée sur son physique play_circle
grossophobie
"Elle n'est plus celle qu'elle était avant" : Rihanna critiquée sur son physique
2 novembre 2024
A 15 ans, on a forcé cette star de séries des années 2000 à faire une réduction mammaire pour un rôle play_circle
series
A 15 ans, on a forcé cette star de séries des années 2000 à faire une réduction mammaire pour un rôle
9 décembre 2024
Dernières actualités
Après avoir couché avec 100 mecs en 24h, cette star d’OnlyFans annonce sa grossesse et choque internet play_circle
people
Après avoir couché avec 100 mecs en 24h, cette star d’OnlyFans annonce sa grossesse et choque internet
17:00
"C'est sa tenue pour aller bosser ?", "elle est en plastique" : Kim Kardashian agace les haters avec ses photos en bikini léopard play_circle
people
"C'est sa tenue pour aller bosser ?", "elle est en plastique" : Kim Kardashian agace les haters avec ses photos en bikini léopard
14:05
Dernières news